Các nhà nghiên cứu tại IFANS nhận định rằng cả Tổng thống Donald Trump và Nhà lãnh đạo Kim Jong Un đều đang chia sẻ những điểm chung về mong muốn thiết lập trạng thái "cùng tồn tại hòa bình". Đặc biệt, xu hướng đưa vấn đề phi hạt nhân hóa xuống giai đoạn sau của tiến trình đàm phán được xem là một thay đổi thực tế giúp khơi thông các kênh ngoại giao vốn đã đình trệ từ năm 2019. Chuyến thăm Trung Quốc dự kiến vào tháng 4/2026 của Tổng thống Trump được kỳ vọng sẽ tạo ra "khoảng trống đối thoại" quan trọng để hai bên nối lại tiếp xúc.

Tuy nhiên, môi trường an ninh trên bán đảo Triều Tiên vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Mỹ (CFR) đã nâng mức cảnh báo khủng hoảng tại khu vực này lên "đe dọa cấp độ I" – mức cao nhất trong thang đánh giá rủi ro. Các chuyên gia lo ngại rằng nếu tiến trình ngoại giao không đạt được kết quả cụ thể, việc Triều Tiên nối lại các vụ thử hạt nhân có thể kéo theo sự đối đầu quân sự trực diện, ảnh hưởng sâu sắc đến lợi ích của Mỹ và các nước láng giềng trong khu vực.

Tính toán của Bình Nhưỡng trong năm 2026 được cho là sẽ phụ thuộc chặt chẽ vào hai yếu tố then chốt: mức độ nới lỏng các lệnh trừng phạt kinh tế từ phía Washington và diễn biến của xung đột Nga - Ukraine. Giáo sư Lee Sang-sook từ IFANS nhấn mạnh, nếu Mỹ phát đi tín hiệu về một phạm vi nới lỏng trừng phạt mà Triều Tiên có thể chấp nhận, khả năng nối lại đối thoại sẽ tăng vọt. Bên cạnh đó, các chuyên gia cũng kỳ vọng vào những thông điệp linh hoạt hơn từ Mỹ, chẳng hạn như việc bắt đầu bằng một "thỏa thuận đóng băng hạt nhân" thay vì yêu cầu phi hạt nhân hóa ngay lập tức.

Trong bức tranh địa chính trị phức tạp này, vai trò của Chính phủ Hàn Quốc dưới thời Tổng thống Lee Jae-myung được kỳ vọng sẽ như một "người dẫn nhịp", góp phần điều phối và thúc đẩy các bên quay trở lại bàn đàm phán. Dù con đường phía trước còn nhiều trở ngại do quan hệ ngày càng khăng khít giữa Triều Tiên với Nga và Trung Quốc, nhưng năm 2026 vẫn được kỳ vọng là năm của những chuyển động ngoại giao mang tính lịch sử trên bán đảo Triều Tiên./.