Sáng 7-1, Tòa án Quân sự Quân khu 5 tiếp tục xét hỏi các bị hại liên quan đến phần dân sự trong vụ án thâu tóm đất sân bay Nha Trang cũ (tỉnh Khánh Hòa). Vụ án có 9 bị cáo, liên quan đến nhiều cựu lãnh đạo địa phương và hai cựu thiếu tướng quân đội.

Hai luồng quan điểm trái ngược

Theo hội đồng xét xử, có 656 người đã nộp tiền cho Công ty Phúc Sơn để mua đất tại dự án khu sân bay Nha Trang cũ được triệu tập với tư cách bị hại. Tuy nhiên, chỉ khoảng gần 60 người có mặt tại phiên tòa, số còn lại có đơn xin xét xử vắng mặt.

Hội đồng xét xử vẫn công bố đầy đủ danh sách các bị hại, kèm theo số hiệu thửa đất, số tiền đã nộp và các thông tin liên quan. Qua phần xét hỏi, xuất hiện hai luồng quan điểm trái ngược.

Một nhóm xác nhận mình là bị hại, cho rằng đã chịu thiệt hại nặng nề từ hành vi lừa đảo. Nhóm còn lại không công nhận tư cách bị hại và khẳng định không bị ai lừa dối trong quá trình giao dịch.

Những người cho rằng mình bị lừa trình bày, họ biết đến dự án Phúc Sơn thông qua các hoạt động quảng bá rầm rộ, với thông tin dự án uy tín, đầy đủ pháp lý. Nhiều người cho biết số tiền mua đất là tiền vay mượn hoặc tích cóp cả đời, với mong muốn có nơi an cư tại Nha Trang khi về già. Nhóm này cho rằng đã bị thiệt hại nghiêm trọng về tài chính và tinh thần, đề nghị tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

“Không bị ai lừa cả”

Ngược lại, nhiều người mua đất khẳng định trước tòa rằng việc nộp tiền cho Công ty Phúc Sơn là hoàn toàn tự nguyện.

Một người mua đất cho biết đã ký hợp đồng trị giá 3 tỉ đồng với Công ty Phúc Sơn, đã nộp khoảng 70% giá trị hợp đồng (tương đương 2 tỉ đồng), dù bản thân đã tìm hiểu và biết dự án chưa đủ điều kiện chuyển nhượng.

“Tôi ký hợp đồng tiến trình chuyển nhượng vì muốn đồng hành với Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện trách nhiệm. Khi dự án đi lên và được mở lại, chúng tôi cũng sẽ được hưởng quyền lợi”, người này trình bày, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử xem xét lại tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với một số bị cáo.

Một số người khác cũng khẳng định “không bị ai lừa”, cho rằng dự án có thật, công ty có thật và vẫn đang hoạt động, đồng thời đề nghị tòa án công nhận hiệu lực các hợp đồng đã ký kết.

Đề nghị xem xét phương án bồi thường

Liên quan đề nghị của ông Nguyễn Duy Kiên về việc mua lại cổ phần Công ty Phúc Sơn và bồi thường thay cho các bị cáo, một số người mua đất đề nghị hội đồng xét xử xem xét kỹ lưỡng để bảo đảm quyền lợi của họ.

Tại phiên tòa, một bị hại đại diện cho nhóm 8 người cho biết họ mua đất với nhu cầu sử dụng thực tế, mong muốn được nhận lại đất thay vì nhận lại tiền, đồng thời đề nghị được trực tiếp làm việc và thỏa thuận phương án bồi thường với ông Nguyễn Duy Kiên.

Trước các ý kiến này, hội đồng xét xử cho biết hiện mới xem xét tính pháp lý của thỏa thuận chuyển nhượng cổ phần và cam kết bồi thường, chưa đưa ra quyết định cuối cùng.