Theo dự thảo đang được lấy ý kiến, các trường đại học sẽ bị cấm sử dụng những từ ngữ mang tính chất "quốc gia" hoặc các từ thể hiện vị thế đặc biệt như "quốc tế", "Việt Nam", "Hồ Chí Minh", "International", "National" hay "State" trong tên gọi của mình. 

Những thuật ngữ này chỉ được phép sử dụng nếu có sự phê duyệt và quyết định từ cơ quan có thẩm quyền. Bộ Giáo dục và Đào tạo nhấn mạnh rằng, tên trường không được phép gây nhầm lẫn về loại hình sở hữu hay thứ hạng, đồng thời không được trùng lặp hoặc gây liên tưởng tới tên các cơ quan nhà nước và đơn vị vũ trang.

Về cấu trúc, tên tiếng Việt của cơ sở giáo dục phải tuân thủ nghiêm ngặt trình tự: cụm từ xác định loại hình (đại học, trường đại học, học viện), tiếp đến là lĩnh vực hoạt động và cuối cùng là tên riêng. 

Dự thảo cũng đặc biệt lưu ý không được phép trộn lẫn tiếng Việt và tiếng nước ngoài trong tên chính thức, đồng thời tên giao dịch quốc tế phải được dịch tương đương, không được tự ý nâng tầm mức độ hay đẳng cấp so với bản tiếng Việt. Đối với các phân hiệu, tên gọi bắt buộc phải bao gồm cụm từ "phân hiệu" kèm theo tên trường và địa danh nơi đặt trụ sở để đảm bảo tính thống nhất và minh bạch về mặt pháp lý.

Ông Nguyễn Văn Nam, một chuyên gia lâu năm trong lĩnh vực quản lý giáo dục nhận định rằng việc làm sạch hệ thống tên gọi là bước đi cần thiết để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng giáo dục. Theo ông, trong những năm qua, việc bùng nổ các trường gắn mác "quốc tế" nhưng chương trình đào tạo và đội ngũ giảng viên chưa tương xứng đã tạo ra một sự ngộ nhận về chất lượng. 

"Tên gọi nên phản ánh đúng giá trị nội hàm thay vì là một công cụ marketing quá đà," ông Nam chia sẻ. Chuyên gia này cũng cho rằng quy định mới sẽ giúp những đại học công lập và tư thục thực sự có uy tín khẳng định được giá trị riêng mà không bị đánh đồng với các đơn vị sử dụng danh xưng hào nhoáng để thu hút tuyển sinh.

Dưới góc nhìn doanh nghiệp, lãnh đạo một tập đoàn giáo dục tư thục tại TP.HCM bày tỏ sự lo ngại về chi phí chuyển đổi thương hiệu nếu quy định này được áp dụng hồi tố đối với các cơ sở hiện hữu. 

Vị này cho biết, việc thay đổi tên trường sẽ kéo theo hệ lụy về pháp lý, thay đổi bộ nhận diện thương hiệu, tên miền và đặc biệt là sự nhận diện của phụ huynh, học sinh vốn đã định hình từ hàng chục năm qua. 

Tuy nhiên, các nhà đầu tư cũng thừa nhận rằng một môi trường giáo dục minh bạch về mặt danh xưng sẽ tạo ra sự cạnh tranh công bằng hơn. "Chúng tôi ủng hộ việc chuẩn hóa, nhưng cần có lộ trình cụ thể và sự hỗ trợ từ phía cơ quan quản lý để các doanh nghiệp giáo dục không bị sốc về mặt truyền thông và vận hành," vị lãnh đạo này đề xuất./.