Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 9/2025, ông Phạm Thái Hà bị tuyên phạt về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Mặc dù trước đó đã có đơn xin giảm án với lý do gặp "rủi ro nghề nghiệp", tuy nhiên việc ông Hà rút kháng cáo đồng nghĩa với việc chấp nhận bản án sơ thẩm đã tuyên. Như vậy, hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm chỉ còn xem xét đơn xin giảm nhẹ của 14 bị cáo khác trong tổng số 17 người có đơn kháng cáo ban đầu.

Tâm điểm của phiên tòa sáng nay đổ dồn về bị cáo Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT tập đoàn Thuận An. Ông Hưng là người lĩnh án nặng nhất trong số 29 bị cáo (10 năm 6 tháng tù) về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Ngay tại phiên tòa, chủ tọa thông báo bị cáo Hưng đã nộp thêm 47 tỷ đồng để hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ khắc phục hậu quả. Do đó, cựu chủ tịch Thuận An cũng rút một phần kháng cáo liên quan đến việc xem xét thiệt hại, chỉ tập trung xin giảm nhẹ hình phạt tù.

Vụ án tại tập đoàn Thuận An đã phơi bày những mảng tối trong công tác đấu thầu tại 5 dự án trọng điểm trên cả nước, gây thiệt hại cho Nhà nước khoảng 120 tỷ đồng. Tại tòa, bị cáo Nguyễn Duy Hưng thừa nhận đã lợi dụng các mối quan hệ để "đối ngoại chạy dự án", dàn dựng các kịch bản "quân xanh, quân đỏ" và gian lận hồ sơ để trúng thầu. Ông Hưng lý giải rằng chính cơ chế "xin - cho" đã đẩy doanh nghiệp vào con đường sai lầm để có thể tồn tại và lấy được dự án.

Trong khi đó, lời khai của các cựu cán bộ thuộc các Ban quản lý dự án cho thấy một kịch bản chung: họ giúp đỡ tập đoàn Thuận An vì nhận thức đây là "doanh nghiệp của các bác trung ương" sau những lời gửi gắm từ lãnh đạo địa phương. Nhiều bị cáo thừa nhận đã nhận những túi quà nặng nhiều kilogam nhưng vẫn thanh minh rằng "không biết bên trong là tiền". Tuy nhiên, quan điểm này đã bị đại diện Viện kiểm sát phản bác gay gắt, khẳng định hành vi vi phạm pháp luật dưới danh nghĩa phát triển kinh tế tư nhân là không thể dung túng, cần xử lý nghiêm để đảm bảo sự minh bạch và công bằng cho môi trường đầu tư./.