Ngày 13/3, TAND Hà Nội tuyên phạt Đào Thị Lan Phương (44 tuổi, trú phường Hai Bà Trưng) 13 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, vợ chồng chị Hạnh ở Hà Nội kết hôn hai năm nhưng chưa có con nên muốn tìm người mang thai hộ. Đầu năm 2024, chị nhờ Hằng – nhân viên một phòng khám tư nhân tại TP Hồ Chí Minh – tìm người làm dịch vụ mang thai hộ.

Hằng sau đó trao đổi với Ngân, một y tá cùng phòng khám, để xin số điện thoại của Phương, người được giới thiệu là chuyên làm dịch vụ thụ tinh trong ống nghiệm (IVF). Sau khi liên hệ, Hằng báo lại cho vợ chồng chị Hạnh chi phí trọn gói khoảng 1,5 tỷ đồng, thanh toán theo tiến độ thực hiện. Gia đình đồng ý và nhờ Hằng đứng ra liên hệ, giao dịch, hứa cảm ơn 50 triệu đồng.

Thực tế, Phương là lao động tự do, không có chức năng cung cấp dịch vụ mang thai hộ nhưng vẫn nhận lời. Theo tính toán của Phương, trong tổng số tiền 1,5 tỷ đồng sẽ chia cho Hằng và Ngân khoảng 300 triệu đồng tiền môi giới.

Đầu tháng 3/2024, Phương soạn thảo “Hợp đồng dịch vụ thụ tinh IVF” với vợ chồng chị Hạnh, nêu rõ tổng chi phí 1,5 tỷ đồng. Trong đó, các khoản được liệt kê gồm phí làm hồ sơ dịch vụ và chọn người hiến trứng 250 triệu đồng; chi phí lấy trứng và tạo phôi thai 450 triệu đồng; chi phí thuê người mang thai hộ bằng phương pháp IVF, chuyển phôi, chăm sóc thai kỳ và sinh con 800 triệu đồng.

Hợp đồng quy định thời hạn thực hiện một năm và cam kết nếu không thực hiện được sẽ hoàn trả tiền. Để tạo lòng tin, Phương tìm hai cô gái được cho là có thể mang thai hộ, chụp ảnh gửi cho chị Hạnh lựa chọn.

Theo xác định của Viện kiểm sát, Phương chỉ thực hiện một số bước ban đầu như tìm người hiến trứng, làm thủ thuật chọc hút trứng; đưa chồng chị Hạnh đi khám, xét nghiệm và lấy tinh trùng tại bệnh viện phụ sản. Những công đoạn quan trọng như tạo phôi thai, tìm người mang thai hộ, chuyển phôi, theo dõi thai kỳ và bàn giao em bé đều không được thực hiện.

Tổng cộng, gia đình chị Hạnh đã chuyển cho Hằng để giao lại cho Phương số tiền 1,34 tỷ đồng.

Đến cuối tháng 12/2024, thời điểm được hứa hẹn là người mang thai hộ chuẩn bị sinh, Hằng và Ngân liên hệ yêu cầu bàn giao em bé nhưng Phương liên tục đưa ra nhiều lý do trì hoãn. Nghi ngờ bị lừa, Hằng yêu cầu giải thích thì ngày 28/12/2024 Phương thừa nhận không thực hiện dịch vụ như cam kết.

Ba ngày sau, Phương thừa nhận toàn bộ sự việc với gia đình chị Hạnh và cho biết Hằng cùng Ngân được nhận 300 triệu đồng tiền môi giới. Hai người sau đó đã chuyển trả lại số tiền này cho gia đình bị hại.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phương khai Hằng và Ngân không biết việc mình lừa đảo. Bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả, song còn khoảng 800 triệu đồng chưa có khả năng hoàn trả.

Cơ quan điều tra xác định Hằng và Ngân không bàn bạc, thỏa thuận với Phương để chiếm đoạt tiền của vợ chồng chị Hạnh. Hai người cũng không có dấu hiệu cấu thành tội tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.