Ngày 29/4, TAND TPHCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Nga (38 tuổi, cựu luật sư) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tuy nhiên, sau phần xét hỏi, Hội đồng xét xử nhận thấy xuất hiện thêm nhiều tình tiết cần làm rõ khi một bị hại cung cấp hợp đồng hợp tác với bị cáo trị giá hàng chục tỷ đồng. Trước diễn biến mới này, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Theo cáo trạng, dù không thừa nhận hành vi phạm tội trong quá trình điều tra, nhưng căn cứ lời khai của các bị hại, nhân chứng cùng các tài liệu, chứng từ giao dịch, cơ quan công tố xác định Nguyễn Thị Nga đã thực hiện hành vi gian dối với 3 bị hại, chiếm đoạt tổng cộng hơn 6,46 tỷ đồng.
Hồ sơ vụ án thể hiện, Nguyễn Thị Nga từng là luật sư, có kiến thức chuyên môn và trực tiếp tham gia đại diện, ủy quyền trong nhiều vụ án dân sự. Lợi dụng sự am hiểu pháp luật và niềm tin của khách hàng, bị cáo đã đưa ra thông tin rằng bản thân có khả năng tác động, giúp ông L. thắng kiện trong vụ tranh chấp thừa kế tại TAND huyện Củ Chi (cũ).
Sau khi hai bên ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với chi phí 250 triệu đồng, Nga tiếp tục nhiều lần thông báo cần thêm tiền để “tiếp cận hồ sơ”, “chi phí quan hệ” và “tác động giải quyết vụ án” nhằm đảm bảo kết quả thắng kiện cho thân chủ.
Tin tưởng, gia đình ông L. đã nhiều lần chuyển tiền cho bị cáo, tổng cộng 561 triệu đồng. Tuy nhiên, vụ án sau đó không diễn ra như những gì bị cáo cam kết. Khi phía bị hại yêu cầu hoàn trả, Nguyễn Thị Nga không khắc phục nên bị tố giác đến cơ quan điều tra.
Không dừng lại ở đó, cơ quan tố tụng xác định bị cáo còn sử dụng thủ đoạn kêu gọi góp vốn đầu tư bất động sản, giới thiệu các thương vụ mua đất giá rẻ, đất dự án sinh lời cao tại nhiều địa phương để tiếp tục tạo lòng tin với các nạn nhân khác.
Bằng những lời hứa về khả năng đứng ra mua bán, sang nhượng hoặc hợp tác đầu tư đất, Nguyễn Thị Nga đã nhận hàng tỷ đồng từ 2 bị hại khác nhưng không thực hiện cam kết, không cung cấp được hồ sơ pháp lý liên quan, đồng thời liên tục trì hoãn việc hoàn tiền.
Tổng số tiền bị cáo bị xác định chiếm đoạt trong các giao dịch đầu tư bất động sản này lên tới hơn 6 tỷ đồng.
Theo đánh giá của cơ quan công tố, hành vi của Nguyễn Thị Nga không chỉ xâm phạm nghiêm trọng quyền sở hữu tài sản của các bị hại mà còn làm ảnh hưởng đến uy tín nghề luật sư khi lợi dụng chính kiến thức pháp luật để thực hiện hành vi lừa đảo.
Hiện vụ án đã được trả hồ sơ để tiếp tục điều tra bổ sung, làm rõ thêm các giao dịch phát sinh cũng như xác định đầy đủ phạm vi thiệt hại trước khi đưa ra xét xử trở lại.
Bình luận
0