Cựu lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội khai nhận tiền từ phòng khám là "phí tư vấn"

Ngày 9/7, TAND tiếp tục xét xử sơ thẩm 16 bị cáo trong vụ án môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại Sở Y tế Hà Nội liên quan đến hoạt động cấp phép hành nghề y, dược tư nhân.

Trong phần xét hỏi, bị cáo Tô Tử Anh, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý hành nghề y, dược tư nhân thuộc Sở Y tế Hà Nội, xác nhận có nhận tiền từ một số phòng khám nha khoa. Tuy nhiên, bị cáo khẳng định đây là khoản tiền các cơ sở tự nguyện gửi để cảm ơn sau khi được hướng dẫn về chuyên môn, không phải tiền hối lộ.

Theo cáo trạng, trong thời gian giữ vai trò Trưởng đoàn thẩm định nhiều cơ sở khám chữa bệnh, ông Tô Tử Anh đã nhận hơn 1,3 tỷ đồng để tạo điều kiện cho các phòng khám được cấp mới hoặc cấp lại giấy phép hoạt động dù chưa đáp ứng đầy đủ các điều kiện theo quy định. Cơ quan tố tụng cho rằng tiền được chuyển vào tài khoản cá nhân của bị cáo hoặc tài khoản của lái xe theo sự hướng dẫn của ông.

Trình bày trước tòa, bị cáo cho biết bản thân có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực quản lý hành nghề y, dược tư nhân nên thường xuyên được các phòng khám nhờ khảo sát thực tế, hướng dẫn cách bố trí cơ sở vật chất và hoàn thiện hồ sơ xin cấp phép.

Theo lời khai, công việc hướng dẫn khá chi tiết, từ việc lựa chọn vật liệu lát sàn, thiết kế biển hiệu, vị trí lắp đặt bồn rửa tay đến việc sắp xếp các phòng chức năng. Có trường hợp bị cáo phải trực tiếp đến kiểm tra và hướng dẫn nhiều lần trước khi cơ sở đáp ứng yêu cầu.

Bị cáo cho rằng sau quá trình hỗ trợ, một số chủ phòng khám chủ động xin số tài khoản để gửi tiền cảm ơn vì công sức tư vấn. Ban đầu ông từ chối nhưng sau đó vì nể nang nên đã nhận.

Ông Tô Tử Anh cũng phủ nhận việc chỉ đạo các thành viên trong đoàn thẩm định bỏ qua sai phạm của các cơ sở y tế để đổi lấy lợi ích vật chất. Theo bị cáo, đoàn thẩm định vẫn ghi nhận đầy đủ các tồn tại và chỉ trình cấp có thẩm quyền cấp phép khi các phòng khám đã hoàn thiện theo yêu cầu.

Trong phiên xét hỏi, một số cán bộ từng làm việc cùng ông Tử Anh cũng khai rằng đôi khi chỉ nhận các khoản hỗ trợ nhỏ như tiền ăn trưa hoặc chi phí đi lại do các chủ phòng khám bồi dưỡng.

Trước những lời trình bày này, Hội đồng xét xử nhận định tại thời điểm nhận tiền, bị cáo đang giữ chức vụ quản lý và trực tiếp thực hiện nhiệm vụ thẩm định, cấp phép. Vì vậy, việc nhận tiền từ các đơn vị thuộc diện kiểm tra, dù được gọi là tiền cảm ơn hay tiền tư vấn, đều vi phạm quy định của pháp luật.

Chủ tọa phiên tòa Vũ Quang Huy phân tích rằng việc hướng dẫn, giải đáp quy định pháp luật cho các cơ sở y tế là trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước. Do đó, cán bộ không được phép biến nhiệm vụ công thành dịch vụ cá nhân để nhận thù lao.

Theo HĐXX, việc nhận tiền trong quá trình thực hiện công vụ có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của hoạt động thẩm định và cấp phép. "Bị cáo có thể hướng dẫn người dân, doanh nghiệp nhưng không được nhận tiền từ chính đối tượng mình đang thực hiện nhiệm vụ quản lý", chủ tọa nhấn mạnh.

Sau khi được HĐXX phân tích, bị cáo Tô Tử Anh thừa nhận hành vi nhận tiền là sai và cho biết đã tự nguyện nộp lại 1,15 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Phiên tòa tiếp tục làm rõ vai trò, trách nhiệm của các bị cáo còn lại trong vụ án.