Sáng 25/5, sau 2 ngày xét xử và 3 ngày nghị án, Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân (TAND) Tối cao tại Hà Nội quyết định quay lại phần xét hỏi theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhằm làm rõ một số tình tiết liên quan đến đơn xin giảm án của hai cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm (ATTP) là ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác.
Trong phần xét hỏi bổ sung, HĐXX tiếp tục thẩm vấn ông Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục ATTP cùng một số chuyên viên để làm rõ mục đích và động cơ nhận tiền từ doanh nghiệp. Giống các lần khai trước, ông Phong khẳng định bản thân “không nhận tiền để bỏ qua sai phạm”.
Theo lời khai của ông Phong, việc đồng ý cho cấp dưới nhận tiền xuất phát từ báo cáo rằng họ đã làm ngoài giờ để hỗ trợ doanh nghiệp dịch thuật, công chứng hồ sơ nên phía doanh nghiệp gửi tiền “cảm ơn”.
Thừa nhận “đó là cái sai của mình”, cựu Cục trưởng Cục ATTP vẫn cho rằng không có hồ sơ nào được cấp phép trái quy định. Ông nói đến nay chưa phát hiện hồ sơ nào trong số các hồ sơ liên quan việc “nhận tiền” được giải quyết sai quy định, đồng thời khẳng định số lượng hồ sơ được xử lý đúng quy trình mà không cần chi tiền “cảm ơn” chiếm tỷ lệ rất lớn.
Theo ông Phong, nhiều doanh nghiệp lớn có bộ phận pháp chế chuyên nghiệp nên chỉ cần được hướng dẫn một lần là có thể hoàn thiện hồ sơ đầy đủ.
“Bị cáo không bao giờ nhận tiền để bỏ qua sai phạm cho các hồ sơ. Tỷ lệ hồ sơ không có tiền vẫn được cấp phép là rất lớn”, ông Phong trình bày tại tòa.
Một số bị cáo là chuyên viên khi được xét hỏi bổ sung cũng khai không nhận chỉ đạo “nhận tiền đút lót của doanh nghiệp để bỏ qua sai phạm”. Theo lời khai, nhiều trường hợp doanh nghiệp không đưa tiền nhưng hồ sơ đầy đủ, đúng quy định vẫn được cấp phép bình thường.
Sau phần xét hỏi, đại diện VKS đề nghị giảm án đối với bị cáo Lê Hoàng, cựu Phó Cục trưởng Cục Phòng bệnh, Bộ Y tế (chồng bà Trần Việt Nga), xuống còn 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Nhận hối lộ”, thay cho mức án sơ thẩm 5 năm tù.
Đối với một số bị cáo khác, đại diện VKS đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn và giữ nguyên quan điểm đề nghị HĐXX phúc thẩm giảm hình phạt cho ông Nguyễn Thanh Phong từ 4-5 năm tù (án sơ thẩm 20 năm tù) và bà Trần Việt Nga từ 2-3 năm tù (án sơ thẩm 15 năm tù), cùng về tội “Nhận hối lộ”.
Với các bị cáo còn lại, VKS đề nghị cho hưởng án treo hoặc giảm từ 3-4 năm tù.
Kết thúc phiên làm việc, HĐXX quyết định kéo dài thời gian nghị án và sẽ tuyên án vào 9h ngày 27/5.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm ngày 14/1, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với 55 bị cáo trong vụ án “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục ATTP, Bộ Y tế và một số đơn vị liên quan.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục ATTP, bị tuyên phạt 20 năm tù; bị cáo Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục ATTP, bị tuyên phạt 15 năm tù, cùng về tội “Nhận hối lộ”.
Hơn 30 bị cáo khác trong nhóm tội “Nhận hối lộ” bị tuyên từ 30 tháng tù cho hưởng án treo đến 9 năm tù.
Bản án sơ thẩm xác định, từ năm 2018 đến 2025, lợi dụng các quy định pháp luật trong hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký công bố sản phẩm, xác nhận nội dung quảng cáo, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP, nhiều lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên thuộc Cục ATTP cùng một số cá nhân, doanh nghiệp đã thực hiện hành vi đưa và nhận hối lộ.
Trong quá trình thẩm định hồ sơ cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm theo Nghị định 15, do nhiều quy định mới khiến doanh nghiệp gặp khó khăn, một số chuyên viên và lãnh đạo thuộc Cục ATTP đã nhiều lần yêu cầu sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, kéo dài thời gian giải quyết.
Để sớm được cấp giấy tiếp nhận, nhiều cá nhân và doanh nghiệp làm dịch vụ đã thỏa thuận chi tiền ngoài cho cán bộ Cục ATTP với mức trung bình từ 5-10 triệu đồng mỗi hồ sơ, tùy từng thời điểm và loại hồ sơ.
Bình luận
0