Theo New Straits Times, Liên đoàn Bóng đá Malaysia không nên tiếp tục lệ thuộc vào chính sách nhập tịch cầu thủ, dù có gốc gác hay không, nếu muốn thu hẹp khoảng cách và vượt qua đội tuyển Việt Nam.
Sau trận thua 1-3 trước Việt Nam tại vòng loại Asian Cup 2027, dư luận Malaysia đặt ra câu hỏi về cách cải thiện sức mạnh đội tuyển. Tuy nhiên, thay vì ủng hộ việc tăng cường nhập tịch, tác giả Ajitpal Singh trong bài bình luận trên New Straits Times lại cho rằng bóng đá Malaysia cần từ bỏ “đường tắt” và tập trung cải tổ hệ thống từ nền tảng.
Ông nhắc đến làn sóng tranh luận trên mạng xã hội sau trận thua trên sân Thiên Trường, nơi Việt Nam giành chiến thắng nhờ cú đúp của tiền đạo nhập tịch Nguyễn Xuân Son. Nhiều ý kiến cho rằng Malaysia cần thêm cầu thủ nhập tịch để cạnh tranh, nhưng Ajitpal phản bác, cho rằng bóng đá nước này đang đi chệch hướng.
Theo bài viết, những bê bối gần đây, đặc biệt là vụ 7 cầu thủ nhập tịch làm giả giấy tờ dẫn đến việc đội tuyển bị xử thua hàng loạt trận, lẽ ra phải là hồi chuông cảnh tỉnh. Tuy vậy, Malaysia vẫn tiếp tục theo đuổi giải pháp ngắn hạn này.
Thực tế, dù không tính 7 cầu thủ bị cấm thi đấu, Malaysia vẫn sử dụng tới 13 cầu thủ sinh trưởng ở nước ngoài trong trận gặp Việt Nam, gồm 10 cầu thủ lai và 3 trường hợp nhập tịch không có dòng dõi Malaysia. Tác giả cho rằng việc tiếp tục nhập tịch ồ ạt là khó hiểu và không giải quyết được vấn đề cốt lõi.
Quan điểm này trái chiều với một số ý kiến trong khu vực, khi Việt Nam cũng sử dụng cầu thủ nhập tịch như Nguyễn Xuân Son hay Đỗ Hoàng Hên. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra sự khác biệt nằm ở mức độ hòa nhập, khi nhiều cầu thủ Malaysia dù có gốc gác nhưng không thể hát quốc ca hay giao tiếp bằng ngôn ngữ bản địa.
Ajitpal nhấn mạnh rằng bóng đá Malaysia cần xây dựng bản sắc, kiên nhẫn và niềm tin vào hệ thống đào tạo nội địa, thay vì phụ thuộc vào những giải pháp “mì ăn liền”.
Để củng cố lập luận, bài viết đưa ra ví dụ từ Nhật Bản và Hàn Quốc – hai nền bóng đá phát triển bền vững nhờ đầu tư bài bản từ cấp học đường đến hệ thống đào tạo trẻ. Thành công của họ đến từ chiến lược dài hạn, không dựa vào đường tắt.
Bài viết cũng đề cập đến chương trình phát triển bóng đá quốc gia NFDP của Malaysia, được triển khai từ năm 2014 nhằm xây dựng hệ thống đào tạo trẻ từ 7 đến 17 tuổi. Tuy nhiên, câu hỏi lớn vẫn là hiệu quả đầu ra khi chưa xuất hiện nhiều cầu thủ đẳng cấp quốc tế.
Tác giả cho rằng các CLB tại giải VĐQG Malaysia cần đầu tư nghiêm túc hơn cho đào tạo trẻ, tạo ra nguồn cầu thủ dồi dào và nâng cao chất lượng cạnh tranh nội bộ. Thực tế hiện nay, giải đấu đang bị lấn át bởi ngoại binh và cầu thủ nhập tịch, gây “nhiễu loạn” thay vì thúc đẩy phát triển.
Dù vậy, bài viết không phủ nhận hoàn toàn vai trò của nhập tịch, mà cho rằng đây có thể là công cụ hữu ích nếu được sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, việc lạm dụng sẽ khiến đội tuyển rơi vào trạng thái phụ thuộc và làm suy yếu hệ thống.
Kết luận, Ajitpal Singh cho rằng vấn đề của bóng đá Malaysia không nằm ở năng lực cầu thủ mà ở sự thiếu hiệu quả của cả hệ thống phát triển.
Giải đấu tiếp theo của Malaysia và Việt Nam là ASEAN Cup 2026, diễn ra từ ngày 24/7 đến 26/8. Malaysia nằm ở bảng B cùng Thái Lan, Philippines, Myanmar và Lào, trong khi Việt Nam thuộc bảng A với Indonesia, Singapore, Campuchia và Brunei hoặc Timor Leste.
Bình luận
0