VTV.vn - Trong 3 ngày qua, tại phiên tòa xét xử vụ án Vinasun kiện Grab có rất nhiều tình tiết tranh cãi giữa hai bên.
Đây có thể xem là lần đầu tiên một công ty taxi truyền thống khởi kiện một công ty công nghệ với lý do bị sụt giảm doanh thu. Sau đây những điểm đáng chú ý gây tranh cãi của vụ án này:
1. Bác yêu cầu giữ bí mật kinh doanh
Tại phiên tòa sáng ngày 17/10, bị đơn Grab tiếp tục yêu cầu giữ bí mật kinh doanh về danh sách các hợp tác xã và hợp đồng hợp tác kinh doanh với các đối tác. Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận.
2. Cách hiểu khác nhau đối với Quyết định 24 của Bộ GTVT
Theo lập luận của Grab, công ty này chỉ đơn thuần kinh doanh phần mềm kết nối xe theo Quyết định 24 của Bộ GTVT, chỉ làm việc với các hợp tác xã vận tải. Tuy nhiên, Vinasun cho rằng, Grab hoạt động đúng như một doanh nghiệp kinh doanh taxi với các phần việc kết nối tài xế, điều xe, đưa ra mức giá cước, phí sự dụng phần mềm, thu tiền, đón khách và thực hiện các chương trình khuyến mãi, tăng giảm giá, cả việc thưởng phạt với tài xế và khách hàng…
3. Tranh cãi về mức bồi thường thiệt hại
Phía bị đơn và nguyên đơn có nhiều bất đồng về báo cáo giám định thiệt hại do công ty Cửu Long thực hiện. Theo đó, Vinasun bị thiệt hại hơn 41 tỷ đồng. Những thiệt hại được xác định dựa vào chi phí xe nằm bãi, việc giảm giá trị vốn hóa thị trường của Vinasun. Tuy nhiên, phía Grab đã chỉ ra những sai sót trong báo cáo giám định đồng thời cũng yêu cầu giám định lại.
Đây là lần thứ tư phiên tòa được mở để giải quyết vụ tranh chấp này. Phiên tòa được mở lần đầu tiên vào tháng 2/2018. Tuy nhiên, sau đó tòa đã nhiều lần tạm dừng phiên tòa để các bên thu thập, bổ sung thêm chứng cứ hoặc có đơn xin hoãn của bị đơn.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online!
