"Lãng phí ngàn tỷ, xóa sổ cơ hội đầu tư ở khu công nghiệp tại TP Hồ Chí Minh" là bài viết đáng chú ý trên báo Đầu tư số ra sáng nay (26/3).
Câu chuyện được dẫn chứng từ Khu công nghiệp Hiệp Phước giai đoạn 2, hơn 5 năm nay vẫn không xác định nổi giá đất.
Từ năm 2015, Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hồ Chí Minh đã tổ chức thẩm định giá theo từng quyết định chấp thuận cho thuê đất. Thế nhưng, do các đơn vị thẩm định giá áp dụng nhiều phương pháp thẩm định giá khác nhau đã dẫn đến các kết quả khác nhau. Đó là chưa kể, mỗi đơn vị thẩm định giá cũng đưa ra kết quả thẩm định giá khác nhau, dù các khu đất này đều nằm trong một khu công nghiệp.
Trước khó khăn này, khu công nghiệp đã có văn bản đề nghị điều chỉnh các quyết định cho thuê đất từ hình thức cho thuê đất một lần sang cho thuê trả tiền hàng năm. Tuy nhiên đến nay, họ vẫn mòn mỏi chờ hồi âm. Điều này dẫn tới việc chủ đầu tư khu công nghiệp không thể gọi vốn, doanh nghiệp thuê đất thì tê liệt sản xuất. Đây là câu chuyện cũng đang diễn ra tại một số khu công nghiệp khác.
Du lịch tiếp tục "kêu" vì hơn 4 năm vẫn chưa được tính lại giá điện
Thời báo Kinh tế Sài Gòn lại nêu câu chuyện khó khăn của ngành du lịch. Các doanh nghiệp tiếp tục "kêu" vì hơn 4 năm vẫn chưa được tính lại giá điện.
Cụ thể từ năm 2017, Nghị quyết 08 của Bộ Chính trị về phát triển du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn có nội dung: "Điều chỉnh giá điện áp dụng cho các cơ sở lưu trú du lịch ngang bằng với giá điện sản xuất". Tuy nhiên, cho đến nay, chính sách trên vẫn chưa được thực hiện.
Trong khi đó, nếu được thực thi, tiền điện của các cơ sở lưu trú du lịch sẽ giảm khoảng 33% so với giá điện dịch vụ như hiện nay. Đây là khoản chi phí không hề nhỏ đối với các doanh nghiệp đang liên tiếp gặp khó khăn do dịch COVID-19 gây ra.
Một khu nghỉ dưỡng ở Khánh Hòa. (Ảnh: Báo Đầu tư)
Giao dịch lan đột biến hàng trăm tỷ đồng: Kẽ hở pháp luật hay chiêu trò lách thuế?
Tuần qua, các thương vụ giao dịch lan đột biến hàng chục đến hàng trăm tỷ đồng vẫn tiếp tục gây xôn xao dư luận. Báo Dân trí đặt ra câu hỏi: Đây là Kẽ hở pháp luật hay chiêu trò lách thuế? Thực tế, về quản lý nhà nước, các thương vụ trên đều chịu ràng buộc của pháp luật, song các chế tài chưa kín kẽ, khó có thể thu thuế của đối tượng.
Lan là sản phẩm nông nghiệp, các giao dịch liên quan đến sản phẩm cây trồng, sản phẩm hàng hóa nông nghiệp trong giao thương không chịu thuế. Trường hợp sản phẩm nông nghiệp bị đánh thuế khi và chỉ khi nó trở thành hàng hóa trên thị trường, mua đi bán lại qua nhiều người hoặc được xuất khẩu.
Bài báo phân tích, theo Thông tư 92/2015, đối với trường hợp lan đột biến là hàng hóa, do cá nhân giao dịch, cá nhân chịu thuế VAT 1% và thuế thu nhập 0,5%, mức thuế 1,5%/tổng doanh số.
Trường hợp lan đột biến là hàng hóa, do doanh nghiệp giao dịch, doanh nghiệp chịu mức thuế VAT 10%, thuế thu nhập doanh nghiệp là 20%. Như vậy, tổng số thuế doanh nghiệp phải chịu là 30%/tổng doanh thu. Đây là số thuế khá lớn.
Tuy nhiên, thực tế các thương vụ giao dịch lan đột biến tại Hòa Bình, Phú Thọ, Hà Nam hay Quảng Ninh vừa qua, các trường hợp giao dịch lan chục tỷ đồng, trăm tỷ đồng đều dưới dạng giao dịch cá nhân, sản phẩm nông nghiệp. Chính vì vậy, ngành thuế gặp khó khăn trong các kế hoạch truy thu thuế thương vụ lan đột biến chục tỷ đồng, trăm tỷ đồng.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online và VTVGo!