Thông tin trên được đưa ra trong cuộc điều tra kéo dài của Reuters, trong đó phân tích hàng nghìn tài liệu của chính Johnson & Johnson. Theo kết quả điều tra, từ năm 1971 - 2000, Johnson & Johnson đã tiếp thị các sản phẩm phấn rôm có thành phần chính là bột talc thỉnh thoảng chứa một lượng nhỏ Amiang dù chỉ có hàm lượng nhỏ. Các lãnh đạo, nhà nghiên cứu, bác sĩ và luật sư của công ty biết điều này nhưng quyết định không tiết lộ thông tin cũng như không báo cho nhà chức trách.
Bà Lisa Girion - phóng viên Reuters Enterprise nói: "Điều tra của chúng tôi không nhắm vào các sản phẩm của Johnson & Johnson ở thời điểm hiện tại, mà là thời điểm những năm 70, 80, 90 và những năm 2000. Họ đã biết về sự có mặt của chất amiang trong một số sản phẩm và đó là điều Johnson & Johnson không hề muốn xảy ra. Họ cũng đã nỗ lực bỏ chất này ra khỏi sản phẩm phấn rôm trẻ em nhưng một vài bằng chứng cho thấy chính Johnson & Johnson cũng biết và phải thừa nhận có amiang trong các sản phẩm của họ dù chỉ với hàm lượng rất nhỏ".
Theo cuộc điều tra, Johnson & Johnson đã chi hoa hồng và trả tiền cho các nghiên cứu được thực hiện với dòng sản phẩm phấn rôm trẻ em của mình rồi thuê người viết bài đăng tải trên tạp chí nghiên cứu.
Phía Johnson& Johnson tất nhiên cáo buộc thông tin của Reuters là "một chiều, sai trái và có tính kích động". "Hàng nghìn cuộc xét nghiệm độc lập đã chứng minh phấn rôm trẻ em của chúng tôi không hề chứa chất amiang hoặc gây ung thư" - tuyên bố của công ty nhấn mạnh.
Vẫn còn quá sớm để xác định đúng - sai trong tranh cãi mới nhất này nhưng thông tin của Reuters khiến cổ phiếu Johnson & Johnson hôm 14/12 giảm hơn 10%, mức sụt trong ngày tồi tệ nhất kể từ năm 2002 và khiến giá trị vốn hóa thị trường của công ty giảm 40 tỷ USD. Điều đáng nói là công ty này đang đối mặt hàng nghìn vụ kiện liên quan đến cáo buộc sản phẩm phấn rôm của họ gây ung thư.
Hồi tháng 7/2018, một bồi thẩm đoàn ở bang Missouri, Mỹ buộc Johnson & Johnson bồi thường 4,7 tỷ USD cho một nhóm 22 phụ nữ khẳng định họ bị ung thư buồng trứng sau khi dùng phấn rôm của công ty.
Ngoài vụ kiện ở Missouri, Johnson & Johnson còn thua 2 vụ kiện khác tại bang California và New Jersey trong năm nay. Đây sẽ là cú đánh mạnh vào Johnson & Johnson dịp cuối năm vì sản phẩm phấn rôm trẻ em là một trong những sản phẩm biểu tượng của hãng.
* Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online!