Bác sĩ Norman Barwin, bị đơn trong vụ kiện này, bị cáo buộc là tự dùng chính tinh trùng của mình, để thụ tinh cho những bệnh nhân chữa hiếm muộn, trong khi đáng lẽ họ phải được thụ thai bằng tinh trùng của chồng, hoặc lấy từ ngân hàng tinh trùng có chọn lọc. Đã có tất cả 11 đứa trẻ được sinh ra theo cách này. Hiện luật sư bào chữa của ông Barwin chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào.
Không chỉ riêng trường hợp của chị Rebecca Dixon, nhiều gia đình khác trên thế giới cũng gặp tình huống tương tự.
Mới đây, bác sĩ Gerald Mortimer, cựu trưởng khoa Phụ sản bệnh viện bang Idaho, Mỹ bị chính con gái ruột kiện vì tội lừa đảo và vi phạm hợp đồng do ông này đã thay tinh trùng của người cha thật sự bằng của chính mình. Cái giá của việc có thêm một đứa con là đơn kiện 10 triệu USD.
Một trường hợp hy hữu hơn thuộc về bác sĩ Jan Karbaat ở Hà Lan, chuyên điều trị bệnh vô sinh hiếm muộn tại ngoại ô thành phố Rotterdam. Sau khi bác sĩ Karbaat qua đời không lâu, 22 gia đình từng được cố bác sĩ này điều trị về vô sinh hiếm muộn đã đồng loạt trình đơn tố cáo ông. Các bệnh nhân cáo buộc, ông Karbaat đã sử dụng chính tinh trùng của mình để thụ tinh trong ống nghiệm cho họ.
Không liên quan đến các bác sĩ, nhưng cụm từ 'Làm ơn phải tội', có lẽ là những lời đúng nhất trong trường hợp của một người hiến tinh trùng cho một cặp đồng tính nữ ở bang Kansas, Mỹ và thực hiện việc thụ tinh tại nhà.
Do luật pháp ở bang Kansas quy định chỉ bác sỹ mới được thực hiện các ca thụ tinh tại các cơ sở y tế nên Tòa đã phán quyết anh William Marotta sẽ phải chi một khoản tiền lên tới hàng chục nghìn USD để nuôi đứa con anh đã hiến tinh trùng. Biện hộ không thành, anh William Marotta lại có thêm một đứa con bất đắc dĩ.
Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam trên TV Online!