Căn cứ không quân al-Shayrat gần Homs được chụp từ trên cao. Ảnh: Bộ Quốc phòng Mỹ.
Hành động quân sự của Mỹ được đánh giá là quá nhanh và đầy quyết liệt. Nó được đưa ra chỉ ít giờ sau khi Hội đồng Bảo an LHQ đã không thể thống nhất ai là kẻ chủ mưu trong cuộc tấn công hóa học cách đây ít ngày tại Syria. Hiện giá dầu đã tăng 2%, mức kỷ lục trong vòng một tháng qua - một phản ứng cho thấy ro những lo ngại về nguy cơ bất ổn có thể bị gây ra bởi cuộc không kích của Mỹ.
Hiện chưa có tuyên bố chính thức về con số thương vong sau các cuộc không kích của Mỹ tại Homs, tuy nhiên, giới chức tại Homs (Syria) cho biết đã có 6 người thiệt mạng và một phần của căn cứ không quân bị thiệt hại.
Từ 6/4, dư luận Trung Đông đã râm ran rằng giới chức Lầu Năm Góc đã đặt lên bàn Tổng thống Mỹ một bản kế hoạch về các khả năng tiến hành một hành động quân sự nhằm vào Chính phủ Syria. Đặc biệt, khi giới chức Mỹ cho rằng cần phải có một hành động quyết đoán bởi cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học vừa rồi tại Syria được xem như là sự cố về nhân đạo quốc tế đầu tiên mà ông Trump phải xử lý trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.
Tuy nhiên, không thể nói dư luận Trung Đông không bất ngờ trước cuộc không kích vào sáng 7/4 bởi chỉ cách đó 2 ngày, phía Mỹ còn bày tỏ lập trường không hứng thú với việc can thiệp quân sự tại Syria, thậm chí để ngỏ khả năng một giải pháp cho vấn đề Syria mà không nhất thiết phải đối đầu với Tổng thống Syria Bashar Al Assad.
Ngoài ra, nếu nhìn lại khoảng thời gian trước đây, khi cũng xảy ra vụ tấn công bằng vũ khí hóa học vào năm 2013, Tổng thống Obama đã dự định không kích Syria nhưng ông Obama đã phải đệ trình lên Quốc hội Mỹ, yêu cầu cho phép một chiến dịch hạn chế trong vòng 60 ngày. Cho đến phút chót, chính Obama đã rút lại kế hoạch tấn công Syria. Còn lần này, Tổng thống Donald Trump đã lặng lẽ hành động một cách đầy dứt khoát.
Cho tới nay, dư luận Trung Đông, những người ủng hộ hay không ủng hộ Mỹ đều cảm thấy hoài nghi về những kết quả tích cực mà các cuộc không kích của Mỹ có thể mang lại.
Thứ nhất, nếu so với quyết định trước đây của Tổng thống Obama lựa chọn giải pháp quân sự tại Syria, tình thế giờ đây đã rất khác. Rất nhiều bằng nhóm đã nổi lên trong những năm qua, từ IS cho tới các chi nhánh của Al Qeada và dư luận cho rằng các cuộc không kích chỉ tạo ra thêm sự hỗn loạn tại Syria khiến cuộc chiến chống khủng bố tại Syria sẽ càng khó khăn hơn.
Thứ hai, các cuộc không kích tại Syria của Mỹ, dù muốn hay không sẽ đẩy Mỹ vào thế đối đầu với Nga vốn đang can dự khá tích cực vào chiến trường này, điều mà bản thân Tổng thống Trump và nội các của ông không hề muốn trong lúc này. Ngoài ra, việc gia tăng các cuộc không kích của Mỹ vào Syria sẽ làm gia tăng các nguy cơ về an ninh đối với cơ sở hạ tầng của Mỹ trong khu vực. Và đây là điều không chỉ Mỹ mà có lẽ không nước nào trong khu vực mong muốn. Vì thế, chưa thể biết được liệu các chiến dịch không kích của Mỹ sẽ kéo dài trong bao lâu và được thực hiện ở mức độ nào trong thời gian tới.
Còn rất nhiều câu hỏi đặt ra sau hành động quân sự của Mỹ nhằm vào Syria. Liệu các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình này chỉ là một hành động răn đe nhằm vào Tổng thống Basar al Assad hay đây là màn khởi đầu của một chiến dịch quân sự lớn hơn? Nếu chính quyền Trump quyết định can dự sâu hơn vào tình hình rối ren ở Syria bằng một một cuộc tấn công quân sự, họ sẽ phải đối mặt với nhiều rắc rối hơn mà mối quan hệ với Nga chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Chính quyền của ông Donald Trump có thể dễ dàng bắt đầu một hành động quân sự nhưng kết thúc như thế nào sẽ là câu chuyện hoàn toàn khác.
Mời quý độc giả theo dõi các chương trình đã phát sóng của Đài Truyền hình Việt Nam tại TV Online!